ALAATTİN AKDEMİR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mahrem Görüş Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun aile hayatına saygı hakkı yönünden ihlal olmadığına karar verilmiştir. Mahpusun mahrem görüşme talebi, ceza infaz kurumunun kapasitesi, fiziki yapısı, personel sayısı ve güvenlik durumu ile başvurucunun tutum ve davranışları dikkate alınarak makul ve kabul edilebilir nedenlerle reddedilmiştir. Başvurucunun diğer aile bağlarını canlı tutan iletişim imkânlarından yararlanmadığına dair bir iddia bulunmamaktadır. Bu nedenle, mahrem görüşme talebinin reddi aile hayatına saygı hakkının ihlali anlamına gelmemiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, mahpusların eşleriyle mahrem görüşme talebinin reddedilmesinde ceza infaz kurumunun kapasitesi, fiziki yapısı, personel sayısı ve güvenlik durumu gibi somut nedenlerin dikkate alınmasının önemini gösterir. Ayrıca, mahpusların aile bağlarını canlı tutan diğer iletişim yollarından yararlanıp yararlanmadığının da değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyar. Böylece, mahrem görüşme talebinin reddinin aile hayatına saygı hakkının ihlali anlamına gelmediği anlaşılmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Mahrem görüşme talebinde bulunurken, ceza infaz kurumunun kapasite ve güvenlik durumu gibi somut gerekçelerin başvuru dosyasında açıkça belirtilmesi önemlidir. Başvurunuzda, mahpusun tutum ve davranışlarına ilişkin belgeler, disiplin kayıtları ve ödül taleplerine ilişkin resmi kararlar eklenmelidir. Ayrıca, başvuruda diğer iletişim imkânlarından (açık/kapalı ziyaret, mektup, telefon) yararlanıp yararlanılmadığına dair bilgiler ve tarihleri net olarak yazılmalıdır. İnfaz hâkimliği ve diğer idari başvuru yolları tüketildikten sonra, kararların tebliğ tarihleri de başvuruya eklenmelidir. Başvuruların süresi içinde yapılması ve tüm belgelerin eksiksiz sunulması hak kaybını önler.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Mahrem görüş hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının; reddedilen hâkimin davaya bakması nedeniyle bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme yapamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme yapamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefon, ziyaret ve havalandırma haklarından haftalık yararlandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.