HAYRİ BACAKLIOĞLU BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Telefon ve Kapalı Görüşlerin Dinlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, kapalı görüşün dinlenmesi ve kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, cezaevinde yapılan kapalı görüş sırasında konuşmalarının sistematik olarak teknik araçlarla dinlenip kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, bu tür dinleme ve kayıt işlemlerinin kanunda açıkça düzenlenmemiş olması sebebiyle başvurucunun temel haklarının ihlal edildiğine karar vermiştir. Başvurucu, nihai hükmü öğrendikten sonra bireysel başvuruda bulunmuş ve mahkeme, ihlalin tespitiyle birlikte yeniden yargılama yapılmasına ve manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Böylece, kapalı görüşlerde haberleşme ve özel hayatın korunması gerektiği vurgulanmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevinde yapılan kapalı görüşlerin dinlenmesi ve kayda alınmasının ancak kanuni düzenlemeye dayandırılması halinde hukuka uygun olabileceğini ortaya koyarak, haberleşme hürriyeti ve özel hayata saygı hakkının korunmasında önemli bir emsal teşkil etmektedir. Karar, teknik araçlarla yapılan sistematik dinleme ve kaydın keyfi ve hukuksuz şekilde uygulanmasının temel hak ihlali olduğunu netleştirmiştir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Kapalı görüşlerin dinlenmesi ve kayda alınmasıyla ilgili somut kanuni düzenlemelerin varlığını araştırınız. 2) Başvurunuzda, dinleme ve kayıt işlemlerinin yapıldığına dair somut deliller sununuz. 3) Başvuru süresine dikkat ederek, ihlalin öğrenilmesinden itibaren zamanında bireysel başvuru yapınız. 4) Adli yardım talebinde bulunarak maddi imkansızlık durumunuzu belgelendiriniz. 5) İhlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama talebinizi açıkça belirtiniz.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Telefon ve kapalı görüşlerin dinlenmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memurunun görüşmeyi izlemesi ve görüşme süresi ile belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, adil yargılanma ve siyasi faaliyette bulunma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kapalı görüşün dinlenmesi ve kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun müdafiiyle yaptığı görüşmenin teknik araçlarla kayda alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutukluluk sürecinde müdafiyle görüşmenin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memurunun görüşmeyi izlemesi ve belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; avukat yardımından yararlanmanın sınırlanması nedeniyle savunma hakkı ve silahların eşitliği ilkesi bağlamındaki adil yargılanma hakkının; başvurucunun mensubu olduğu partinin grup toplantısı için gönderdiği yazıya ve Avrupa Konseyi Genel Sekreteri ile Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri'ne gönderdiği mektuplara ceza infaz kurumu disiplin kurulu başkanlığının kararına istinaden el konulması nedeniyle siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memurunun görüşmeyi izlemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukatla görüş esnasında çeşitli belgelere el konulması nedeniyle ifade özgürlüğünün; avukatla görüşün kayda alınması, görüş esnasında bir görevlinin hazır bulundurulması ve görüş süresinin sınırlandırılması nedeniyle de özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi ve belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle savunma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.