TURGUT SEZER BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektupların UYAPa Kaydedilmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, FETÖ/PDY üyeliği suçundan tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda, kendisine gelen ve gönderdiği mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesine itiraz etmiş ve bu uygulamanın durdurulması için infaz hâkimliğine şikâyette bulunmuştur. Ancak infaz hâkimliği, bu şikâyeti görev yönünden reddetmiş ve başvurucunun itirazı ağır ceza mahkemesince kesin olarak reddedilmiştir. Başvurucu, bu karar üzerine bireysel başvuruda bulunmuş ve Anayasa Mahkemesi, mektupların sistematik olarak UYAP'a kaydedilmesinin özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetini ihlal ettiğine dair önceki içtihatları doğrultusunda, infaz hâkimliğinin şikâyeti inceleme görevini yerine getirmemesi nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvurucunun şikâyetinin esasa girilmeden reddedilmesinin, özel hayata saygı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı etkili başvuru hakkını engellediğini tespit etmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin haberleşme özgürlüğüne yönelik müdahalelerin yargı denetimi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve infaz hâkimliklerinin bu tür şikâyetleri esasa girerek inceleme yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Böylece, tutukluların özel hayat ve haberleşme haklarına yönelik müdahalelere karşı etkili bir hukuk yolunun sağlanması gerektiği yönünde önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) İnfaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerin görev ve yetki sınırlarının iyi anlaşılması ve başvurunun bu çerçevede hazırlanması; 2) Mektupların kaydedilmesi gibi uygulamalara ilişkin somut delillerin ve uygulamanın hukuki dayanaklarının başvuruya eklenmesi; 3) İdari yargı yolunun görevli olduğu iddiasına karşı infaz hâkimliğinin görev alanına ilişkin mevzuat ve içtihatların dikkatle araştırılması; 4) Başvurunun süresinde yapılması ve itiraz yollarının usulüne uygun tüketilmesi; 5) Başvuruda özel hayat ve haberleşme hürriyeti ihlallerine dair somut gerekçelerin açıkça ortaya konması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektupların UYAPa kaydedilmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmeleri ile kapalı görüşlerinin dinlenerek kayda alınması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ile telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.