MEHMET KARABEKMEZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektupların UYAPa Kaydedilmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldığı bir davada hükümlü olarak cezaevinde bulunmakta ve mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayatının gizliliği ve haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, yargılamanın uzun sürmesi sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının da ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak Anayasa Mahkemesi, başvurucunun ceza infaz kurumundaki koşullara ilişkin şikayetlerini öncelikle infaz hâkimliğine iletmediğini ve makul sürede yargılanma hakkı iddiası için de Tazminat Komisyonu'na başvurmadığını tespit ederek, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvuruyu kabul edilemez bulmuştur. Böylece, başvurucunun iddiaları esas incelemeden reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin özel hayat ve haberleşme haklarına ilişkin şikayetlerin öncelikle infaz hâkimliği gibi olağan yargı yollarıyla çözülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarında da yeni kurulan Tazminat Komisyonu'na başvurulmadan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılamayacağına işaret ederek, bireysel başvuru yolunun ikincil niteliğini pekiştirmektedir. Bu yönüyle karar, bireysel başvuru usulüne ilişkin önemli bir içtihat niteliği taşımaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Ceza infaz kurumundaki hak ihlali iddialarında öncelikle infaz hâkimliğine başvurulmalıdır. 2) Başvuru süresi ve usulüne uygunluk titizlikle takip edilmelidir. 3) Makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarında Tazminat Komisyonu'na müracaat edilmelidir. 4) Başvuru dosyasına somut deliller ve başvuru yollarının tüketildiğine dair belgeler eklenmelidir. 5) Başvuru sürecinde hukuki takip ve özen gösterilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektupların UYAPa kaydedilmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmeleri ile kapalı görüşlerinin dinlenerek kayda alınması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ile telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kapalı görüşlerin ve telefon görüşmelerinin dinlenmesi ve kaydedilmesi ile başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, itiraz sürecinde alınan Cumhuriyet savcılığı mütalaasının tebliğ edilmemesi/bildirilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.