ABDULLAH AKİ VE MUSTAFA ALTUN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektupların UYAPa Kaydedilmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmelerinin ve kapalı görüşlerin dinlenerek kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucular Abdullah Aki ve Mustafa Altun, cezaevinde bulundukları sırada gönderip aldıkları mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi, telefon görüşmelerinin ve kapalı görüşlerdeki konuşmaların dinlenip kayda alınması uygulamalarının hukuka aykırı olduğunu iddia etmişlerdir. İnfaz kurumuna yaptıkları başvurular ve itirazlar reddedilmiş, bu nedenle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmışlardır. Mahkeme, mektupların UYAP'a kaydedilmesi konusunda sonradan yapılan yasal düzenlemeler nedeniyle ihlal bulunmadığına karar verirken, telefon ve kapalı görüşmelerin sistematik olarak kaydedilmesi ve bu kayıtların korunması ile paylaşılması hususunda yeterli yasal güvencelerin olmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine hükmetmiştir. Bu ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ve başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevinde bulunan kişilerin haberleşme hürriyeti ve özel hayatlarının korunması açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir; zira mahpusların mektuplarının, telefon ve kapalı görüşmelerinin kaydedilmesi ve bu kayıtların kullanımı konusunda açık ve yeterli yasal düzenlemelerin bulunmaması halinde temel hakların ihlal edileceği net biçimde ortaya konmuştur. Karar, idarenin takdir yetkisinin sınırlarının ve keyfiliğe karşı güvencelerin sağlanmasının zorunluluğunu vurgulayarak, benzer uygulamalarda hukuki güvenlik ve kişisel verilerin korunması açısından yol gösterici niteliktedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuru dilekçesine, mektupların, telefon ve kapalı görüşmelerin kayda alınmasına ilişkin somut deliller ve belgeler eklenmelidir. 2) İnfaz kurumuna ve ilgili yargı mercilerine yapılan başvuruların ve itirazların yazılı belgeleri başvuruya dahil edilmelidir. 3) Başvuru süresi ve usulüne uygunluk hususlarına dikkat edilerek, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren yasal süreler içinde başvuru yapılmalıdır. 4) Başvuru öncesinde mevcut olağan idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmelidir. 5) Başvuruda, kişisel verilerin korunması ve haberleşme hürriyeti ile ilgili anayasal ve içtihat temelli hukuki argümanlar açıkça belirtilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektupların UYAPa kaydedilmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmeleri ile kapalı görüşlerinin dinlenerek kayda alınması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ile telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.