
F.G. BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, İnfazın Ertelenmesi ve Sağlık Nedeniyle Tahliye İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, sağlık sorunları bulunan hükümlünün infazın ertelenmesi talebinin reddedilmesi ve sağlık durumunun ceza infaz kurumunda tutulmaya uygun olmamasına rağmen tahliye taleplerinin reddedilmesi ya da değerlendirilmemesi nedeniylekötü muamele yasağı ile savunma hakkının kısıtlandığı iddiasına bağlı olarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu F.G., silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm giymiş ve ceza infaz kurumunda tutulmaktadır. Kalp rahatsızlığı bulunan başvurucu, tedavi gerektiren sağlık sorunları nedeniyle infazın ertelenmesi ve tahliye taleplerinde bulunmuş, ancak bu talepler reddedilmiştir. Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutulmasının sağlık durumuna uygun olmadığını ve bu durumun kötü muamele yasağı ile adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun sağlık durumunun ceza infaz kurumunda tutulmasına engel teşkil edecek nitelikte olmadığına dair tıbbi raporlar bulunduğunu, gerekli tedavi ve kontrollerin sağlandığını tespit etmiş ve kötü muamele iddiasının dayanaktan yoksun olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlali iddialarının da açıkça dayanaktan yoksun olduğu sonucuna varılmıştır.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumunda sağlık sorunları bulunan hükümlülerin infazının ertelenmesi taleplerinin reddedilmesi durumunda, iddiaların somut tıbbi raporlarla desteklenmesi gerektiğini ve bu raporlar doğrultusunda değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu ortaya koymaktadır. Karar, kötü muamele yasağı kapsamında sağlık durumunun ceza infaz kurumunda tutulmaya engel olup olmadığının objektif tıbbi delillerle belirlenmesi gerektiğini vurgulayarak, benzer başvurularda usul ve esas açısından yol gösterici niteliktedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuru süresine dikkat edilerek, iddiaların zamanında ve usulüne uygun şekilde yapılması; 2) Sağlık durumunu gösteren güncel ve somut tıbbi raporların başvuruya eklenmesi; 3) İnfazın ertelenmesi veya tahliye taleplerinin resmi mercilerce reddedilmesi kararlarının başvuru dosyasına dahil edilmesi; 4) Tedavi sürecinde alınan tüm belgelerin ve hastane raporlarının eksiksiz sunulması; 5) Başvurunun kapsamlı ve açık şekilde sağlık sorunlarının ceza infaz kurumunda tutulmaya engel olduğunu ortaya koyacak şekilde hazırlanması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Sağlık ve tedavi / İnfazın ertelenmesi ve sağlık nedeniyle tahliye ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, lenf kanseri olan hükümlünün cezasının infazının ertelenmesi talebinin reddedilmesinin kötü muamele yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hapis cezasının infazının ertelenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, müebbet hapis cezasını infaz etmekte olan başvurucunun akıl hastalığı nedeniyle hayatını tek başına idame ettiremeyeceğine dair Adli Tıp raporu gözetilmeden infazının ertelenmesi talebinin reddolunması nedeniyle yaşam hakkı, işkence ve kötü muamele yasağı, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı, etkili başvuru hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, sağlık koşulları nedeniyle tahliye talebinin reddedilmesinin kötü muamele yasağının ihlali olduğu iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, akciğer kanseri olmasından dolayı gerekli tedavinin cezaevi şartlarında yapılmasının mümkün olmadığına dair sağlık kurulu raporuna rağmen aksi yöndeki Adli Tıp Kurumu raporu esas alınarak infazın ertelenmediğini belirterek cezaevinde tutulmasının kötü muamele yasağını ihlal ettiğini ileri sürmüş, tedbiren tahliyesine karar verilmesi ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, kronik kalp rahatsızlığı, şeker ve yüksek tansiyon hastalıkları nedeniyle hapis cezasının infazına üç ay ara verilmesi sonrasında sürenin uzatılmasına ilişkin başvurunun tıbbi raporlar arasındaki çelişki giderilmeden reddedilmesi ve tedavinin aksatılması ile bu konuda yapılan şikâyet üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedenleriyle Anayasa nın 17. maddesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kanser hastalığına rağmen infaz erteleme talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru; lösemi hastasının bir ceza infaz kurumunda tutulmasının sakıncalı olduğuna ve cezasının infazına ara verilmesi gerektiğine dair tıbbi raporlar bulunmasına rağmen infaz kurumuna alınma ve bu kurumda tutulmakta iken vefat etme nedeniyle yaşam ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, sağlık nedeniyle tahliyeye karar verilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde kalamayacağı yönünde adli tıp raporu bulunmasına ve dolayısıyla serbest bırakılması gerekmesine rağmen ayrımcı gerekçelerle cezaevinde tutulması nedeniyle yaşam hakkı, işkence ve kötü muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ve ayrımcılık yasağının; infaza ara verilmesi talebinin hakkaniyete aykırı olarak reddedilmesi ve bu karara karşı itirazın yetersiz gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma ve etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.