ABDULLAH TURAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, İnfazın Ertelenmesi ve Sağlık Nedeniyle Tahliye İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, sağlık koşulları nedeniyle tahliye talebinin reddedilmesi ve ceza infaz kurumundaki koşullarının sağlık durumuna elverişli olmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu Abdullah Turan, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hükümlü olup ceza infaz kurumunda tutulurken 2019 yılında intihara teşebbüs etmiş ve boynundan aşağısı felç kalmıştır. Sağlık durumu nedeniyle tahliye ve infazın ertelenmesi talepleri reddedilmiş, ceza infaz kurumundaki koşulların sağlık durumuna uygun olmadığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, başvurucunun hayatını tek başına idame ettiremeyeceği raporlarla belirtilse de, bu durumun infazın ertelenmesini zorunlu kılacak somut tıbbi veriyle desteklenmediğini ve başvurucunun tedavi ve bakımının ceza infaz kurumunda sağlandığını tespit etmiştir. Ayrıca, başvurucunun ceza infaz kurumundaki koşulların sağlık durumuna elverişli olmaması iddiası yönünden ise, başvuru yollarını tüketmediği gerekçesiyle başvuruyu kabul edilemez bulmuştur. Sonuç olarak, sağlık durumu nedeniyle infazın ertelenmemesi iddiası açıkça dayanaktan yoksun bulunmuş, ceza infaz kurumundaki koşulların elverişsizliği iddiası ise usulden reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ağır sağlık sorunları bulunan hükümlülerin ceza infaz kurumlarında tutulması ve infazın ertelenmesi taleplerinin değerlendirilmesinde tıbbi raporların somut ve yeterli delil olarak kabul edilmesinin önemini vurgulamaktadır. Ayrıca, ceza infaz kurumlarındaki koşulların sağlık durumuna uygun olmadığı iddialarında başvuru yollarının usulüne uygun şekilde tüketilmesinin zorunluluğunu ortaya koyarak bireysel başvuru usulüne ilişkin önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Sağlık durumunu destekleyen somut ve güncel tıbbi raporları başvuru dosyasına ekleyiniz. 2. Ceza infaz kurumundaki koşulların sağlık durumuna uygun olmadığı iddiasında, öncelikle ilgili idari ve yargısal başvuru yollarını usulüne uygun şekilde tüketiniz. 3. Başvurunuzda tedavi süreçleri, hastane sevkleri ve kurum içi bakım detaylarını açık ve belgelerle destekleyiniz. 4. Başvuru süresine dikkat ederek, ihlali öğrendiğiniz tarihten itibaren yasal süre içinde başvuruda bulununuz. 5. Başvurunuzun takibini düzenli yaparak, Mahkeme ile iletişimi koparmayınız.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Sağlık ve tedavi / İnfazın ertelenmesi ve sağlık nedeniyle tahliye ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, lenf kanseri olan hükümlünün cezasının infazının ertelenmesi talebinin reddedilmesinin kötü muamele yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hapis cezasının infazının ertelenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, müebbet hapis cezasını infaz etmekte olan başvurucunun akıl hastalığı nedeniyle hayatını tek başına idame ettiremeyeceğine dair Adli Tıp raporu gözetilmeden infazının ertelenmesi talebinin reddolunması nedeniyle yaşam hakkı, işkence ve kötü muamele yasağı, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı, etkili başvuru hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, sağlık koşulları nedeniyle tahliye talebinin reddedilmesinin kötü muamele yasağının ihlali olduğu iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, akciğer kanseri olmasından dolayı gerekli tedavinin cezaevi şartlarında yapılmasının mümkün olmadığına dair sağlık kurulu raporuna rağmen aksi yöndeki Adli Tıp Kurumu raporu esas alınarak infazın ertelenmediğini belirterek cezaevinde tutulmasının kötü muamele yasağını ihlal ettiğini ileri sürmüş, tedbiren tahliyesine karar verilmesi ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, kronik kalp rahatsızlığı, şeker ve yüksek tansiyon hastalıkları nedeniyle hapis cezasının infazına üç ay ara verilmesi sonrasında sürenin uzatılmasına ilişkin başvurunun tıbbi raporlar arasındaki çelişki giderilmeden reddedilmesi ve tedavinin aksatılması ile bu konuda yapılan şikâyet üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedenleriyle Anayasa nın 17. maddesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kanser hastalığına rağmen infaz erteleme talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru; lösemi hastasının bir ceza infaz kurumunda tutulmasının sakıncalı olduğuna ve cezasının infazına ara verilmesi gerektiğine dair tıbbi raporlar bulunmasına rağmen infaz kurumuna alınma ve bu kurumda tutulmakta iken vefat etme nedeniyle yaşam ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, sağlık nedeniyle tahliyeye karar verilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde kalamayacağı yönünde adli tıp raporu bulunmasına ve dolayısıyla serbest bırakılması gerekmesine rağmen ayrımcı gerekçelerle cezaevinde tutulması nedeniyle yaşam hakkı, işkence ve kötü muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ve ayrımcılık yasağının; infaza ara verilmesi talebinin hakkaniyete aykırı olarak reddedilmesi ve bu karara karşı itirazın yetersiz gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma ve etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.