CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ENVER BAYSAL BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/39768
Karar Tarihi: 10/12/2024

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Açlık Grevi ve Yemek Almama Disiplin Cezaları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda verilen yemeği, protesto amacıyla toplu şekilde almama nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu sırada, ceza infaz kurumunda verilen öğlen ve akşam yemeklerini protesto amacıyla topluca almama eylemi gerçekleştirmiştir. Bu eylem, Adalet Bakanlığına yazılan dilekçedeki taleplerin yerine getirilmesini sağlamak amacıyla yapılmıştır. Ceza İnfaz Kurumu personeli tarafından tutanaklarla tespit edilen bu eylem nedeniyle başvurucuya disiplin cezası olarak bir ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası verilmiştir. Başvurucu, disiplin cezasına karşı yaptığı itirazların reddedilmesi üzerine nihai kararı 29/10/2020 tarihinde öğrendiği halde, bireysel başvurusunu 18/12/2020 tarihinde yapmış ve başvuru süresini aşmıştır. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun mazeret talebini yeterince açıklamaması ve sürenin aşılması nedeniyle başvuruyu kabul edilemez bulmuştur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında yaptıkları protesto eylemlerine ilişkin disiplin cezalarının Anayasa Mahkemesi nezdinde nasıl değerlendirileceğine dair önemli bir usul örneği teşkil etmektedir. Ayrıca, bireysel başvuru süresinin işlemeye başlaması ve mazeretlerin kabulü konusunda hukuki belirlilik ve güvenlik ilkeleri açısından önemli bir içtihat ortaya koymaktadır. Başvurucunun süresinde başvuru yapmaması nedeniyle esas inceleme yapılmamış olması, benzer başvurularda usul kurallarına riayet edilmesinin önemini vurgulamaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1. Disiplin cezasına karşı itiraz ve başvuru yollarını usulüne uygun ve zamanında tüketiniz. 2. Nihai kararın tebliğ edildiğine dair belgeleri dikkatle inceleyiniz ve imzadan imtina durumunda gerekçeleri ayrıntılı şekilde açıklayınız. 3. Bireysel başvuru süresinin 30 gün olduğunu unutmayınız ve sürenin başlangıcını doğru tespit ediniz. 4. Mazeret iddiası varsa, bunu somut ve yeterli delillerle destekleyiniz. 5. Başvuru evraklarını eksiksiz ve açık şekilde hazırlayarak hukuki belirlilik ilkesine uygun hareket ediniz.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Disiplin cezaları / Açlık grevi ve yemek almama ile ilgili diğer kararlar

ŞÜKRÜ YILDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/18720Karar Tarihi: 9/5/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

RIDVAN ÇELİK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/12574Karar Tarihi: 8/6/2016

Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde yapılan açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET AYATA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/2920Karar Tarihi: 7/7/2015

Başvuru, tutuklu olarak bulunduğu cezaevinde yaptığı açlık grevi nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü; İnfaz Hâkimliğinde, Kürtçe savunma yapma talebinin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiaları hakkındadır.

BURCU ÇELİK ÖZKAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/33605Karar Tarihi: 4/7/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AKİF İPEK BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/9344Karar Tarihi: 30/3/2016

Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dahilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÇETİN SAĞIR VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/8864Karar Tarihi: 24/5/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvuruculara suç örgütünün propagandasını yaptıkları gerekçesiyle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KAHRAMAN GÜVENÇ BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2016/15659Karar Tarihi: 23/6/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YUSUF ÇABUK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/8858Karar Tarihi: 23/3/2016

Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya, açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dâhilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NASRULLAH KURAN BAŞVURUSU (5)
Başvuru No: 2018/6319Karar Tarihi: 23/2/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EMRAH UBİÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/31305Karar Tarihi: 17/12/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu ve hükümlü olarak bulunan başvurucuların verilen yemeği toplu olarak almamalarından dolayı disiplin cezasıyla cezalandırılmaları nedeniyle ifade özgürlüğü ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10