EREN ÖZDEMİR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Belge, Doküman ve Haber Çıktıları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde bireysel başvuru yapmak için hazırlamış olduğu form ve eklerine sakıncalı olduğu gerekçesiyle ceza infaz kurumu tarafından el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunurken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) bireysel başvuru yapmak için hazırladığı form ve eklerinin, ceza infaz kurumu tarafından sakıncalı bulunarak el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Başvurucunun AİHM başvuru evrakları, kurum disiplin kurulunca devlet kurumlarını aşağılayıcı ve görevlileri hedef gösterici içerik taşıdığı gerekçesiyle alıkonulmuş, itirazları ise infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, bu müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun ve ölçülü olmadığını, derece mahkemelerince başvurucunun gönderilmek istenen belgelere yönelik yeterli içerik incelemesi yapılmadığını belirterek haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, ihlal tespiti yapılmış, yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilmiş ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin AİHM'e bireysel başvuru yapma hakkının korunması gerektiğini ve bu hakkın engellenmesinin haberleşme hürriyetine aykırı olduğunu ortaya koyması bakımından önemlidir. Ayrıca, ceza infaz kurumları ve yargı mercilerinin, başvurucunun gönderdiği belgelerin içeriğini somut ve yeterli gerekçelerle incelemeden el koymasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu karar, tutuklu ve hükümlülerin uluslararası insan hakları mekanizmalarına erişim hakkının engellenmemesi gerektiğine dair emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Ceza infaz kurumuna gönderilecek belgelerin içeriğinin somut ve açık şekilde savunulabilir olması için detaylı açıklamalar ekleyiniz. 2) İnfaz hâkimliği ve diğer yargı mercilerine yapılan itirazlarda, el koyma kararının hukuka uygun olmadığını gösteren somut delilleri ve gerekçeleri eksiksiz sununuz. 3) Başvurularınızı süresi içinde yapmaya özen gösteriniz ve karar tebliğ tarihlerini dikkatle takip ediniz. 4) Haberleşme hürriyetine ilişkin ihlal iddialarında, başvurunuzun kabul edilebilirliği için usul kurallarına riayet ediniz. 5) İlgili mevzuat ve önceki mahkeme kararlarını takip ederek başvurunuzu destekleyecek hukuki argümanlar geliştirin.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Belge, doküman ve haber çıktıları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda hüküm özlü olarak bulunan başvurucunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine göndermek istediği belgelerin sakıncalı bulunarak gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun kargo yoluyla kendisine gönderilen haber çıktılarına sakıncalı olduğu gerekçesiyle ceza infaz kurumu tarafından el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan ve adlî makamların yürüttüğü incelemede şikâyetçi konumunda olan başvurucunun delil toplanmasına dair taleplerinin reddedilerek soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, yapılacak olan bireysel başvurulara eklenmek için biriktirilen gazete kupürlerine idare tarafından el konulması nedeniyle de bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
aşvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan başvurucunun göndermek istediği boş kâğıtlara el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gelen mektubun ekinde yer alan internet haber sitesine ait dokümanların verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve sulh ceza hâkimliklerinin yapısı nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; arama ve elkoyma işlemlerinin hukuki olmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; açık görüş ve telefonla görüşme haklarının sınırlandırılması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memurunun görüşmeyi izlemesi ve görüşme süresi ile belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, adil yargılanma ve siyasi faaliyette bulunma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukat ile yapılan görüşmelerin kayda alınması ve infaz koruma memurlarının nezaretinde gerçekleşmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının, açık görüş (ziyaret) hakkının sınırlandırılması ve farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefonla haberleşme imkânından yararlandırılmamaları nedenleriyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.