GÖKHAN GÜNDÜZ BAŞVURUSU (11)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan kişiye posta yoluyla gönderilen kitapların bandrolsüz olduğundan bahisle verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunurken, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nden posta yoluyla gönderilen üç kitaptan ikisinin bandrolsüz olduğu gerekçesiyle kendisine verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir. İnfaz hâkimliği ve mahkemeler, ilgili mevzuata atıf yaparak kitapların verilmemesini hukuka uygun bulmuş ancak bandrolsüzlüğün kurum disiplinini veya güvenliğini bozduğuna dair somut bir tespit yapmamışlardır. Anayasa Mahkemesi, bu gerekçelerin yetersiz olduğunu ve başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında bilgi ve yayınlara erişim haklarının sınırlandırılmasında somut, açık ve yeterli gerekçelerin zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. Sadece mevzuata atıf yapılarak yapılan kısıtlamaların demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı ve ifade özgürlüğünün ihlaline yol açtığına dair önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Ceza infaz kurumuna gönderilen yayınların engellenmesi durumunda somut ve yeterli gerekçelerin yazılı olarak talep edilmesi; 2) Başvurularda ilgili mevzuat ve somut olay koşullarının detaylı açıklanması; 3) İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarına itiraz süreçlerinin usulüne uygun takip edilmesi; 4) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat edilmesi; 5) Başvuruya ek olarak bandrol zorunluluğunun bulunmadığı ülke mevzuatına dair belgelerin sunulması faydalı olacaktır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.