MEHMET NEZİR GÜMÜŞ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Dilekçe ve Mahkemeye Erişim Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, infaz kurumunda verilen disiplin cezasına karşı yapılan şikâyet hakkında süre aşımı gerekçesiyle ret kararı verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun süresinde yaptığı şikâyet dilekçesinin infaz kurumu tarafından işleme konulmayıp İnfaz Hâkimliğine gönderilmemesi nedeniyle yapılan başvurunun süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi, İnfaz Hâkimliği ve Ağır Ceza Mahkemesince gerekçe gösterilmeden kategorik olarak kabul edilmiştir. Bu durum başvurucuya orantısız bir külfet yüklemiş ve mahkemeye erişim hakkına yapılan müdahalenin ölçüsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Anayasanın 36. maddesi kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmiş, dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Bandırma İnfaz Hâkimliğine gönderilmiştir. Tazminat talepleri reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Mahkemeye erişim hakkının etkin kullanımı, adil yargılanma hakkının temel unsurlarındandır. İnfaz kurumlarının başvurucunun süresinde yaptığı şikâyet dilekçesini işleme almaması, başvurucunun yargısal denetim imkanını fiilen engellemiş ve bu durum Anayasal güvence altındaki hakların özüne dokunmuştur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvurucunun süresinde yaptığı başvuruların infaz kurumunca işleme konulup konulmadığı titizlikle araştırılmalı, süre aşımı gerekçesiyle ret kararları somut ve gerekçeli olmalıdır. İdari işlemlerin yargısal denetim imkanını engellememesi için başvuru yollarının etkinliğine azami özen gösterilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Avukat görüşü ve savunma / Dilekçe ve mahkemeye erişim hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan başvurunun esasının incelenmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilmek üzere ceza infaz kurumuna verilen dilekçelerin fotokopileri ve evrak kayıt numaralarının verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan talebin esasının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresinin işlemlerine karşı yapılan şikâyete dair yargı mercilerince esas yönden değerlendirme yapılmaması nedeniyle karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesi ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun resmî kurumlara yazdığı dilekçelerde yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişinin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın vesayet makamının izni olmaksızın tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.