CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

YUSUF BİRKAN BAŞVURUSU (2)

Başvuru No: 2021/46394
Karar Tarihi: 27/2/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumundaki süresiz yayınlar ile ziyaret ve posta yoluyla getirilen kitaplara sınırlama konulması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu Yusuf Birkan, Afyonkarahisar 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmakta iken, ceza infaz kurumu yönetiminin aldığı kararlarla ziyaret ve posta yoluyla getirilen kitaplara ve süresiz yayınlara erişimi kısıtlanmıştır. Başvurucu, yanında getirdiği çok sayıda kitabın emanet deposunda yer olmaması nedeniyle ailesine gönderilmek zorunda kaldığını, kütüphaneden istediği kitapları alamadığını ve hediye olarak gelen kitapların bir kısmının kendisine verilmediğini iddia etmiştir. İnfaz hâkimliği ve Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucunun itirazlarını kısmen reddetmiş, ancak Anayasa Mahkemesi, başvurucunun kitap erişimindeki kısıtlamaların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve yargı mercilerinin kararlarının gerekçelendirilmesinde eksiklikler bulunduğunu tespit ederek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında kitap ve yayınlara erişim hakkının korunması gerektiğini ve bu erişimin keyfi veya gerekçesiz kısıtlanmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, yargı mercilerinin kararlarında başvurucunun şikâyetlerini doğru ve yeterli şekilde değerlendirmesi gerektiği, aksi halde müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun sayılmayacağı vurgulanmıştır. Bu yönüyle karar, cezaevlerinde ifade özgürlüğü ve bilgi edinme hakkının sınırlandırılmasına ilişkin önemli bir emsal teşkil etmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1. Başvuruda, ceza infaz kurumundaki kitap ve yayınlara erişimle ilgili somut ve detaylı deliller sunulmalıdır. 2. İnfaz hâkimliği ve diğer yargı mercilerine yapılan itirazlarda, şikâyetlerin açık ve net şekilde ifade edilmesi ve mevzuat hükümlerine atıfta bulunulması önemlidir. 3. Başvuru süresi ve usulüne uygun başvuru şartlarına dikkat edilmelidir. 4. Ceza infaz kurumu kütüphanesi ve dış kütüphanelerden erişim imkanları ile yaşanan aksaklıklar belgelenmelidir. 5. Başvuru evraklarında eksiklik olmamasına özen gösterilmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar

AHMET SİL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/24331Karar Tarihi: 9/5/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

HALİL ÖZHAN KORAL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/18895Karar Tarihi: 9/1/2019

Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (11)
Başvuru No: 2015/16566Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET TEMİZ VE MUSA ŞANAK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/13923Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET TEMİZ VE MUSA ŞANAK BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2015/14850Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

FEKİ RONİ TEMİZYÜZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/6585Karar Tarihi: 7/2/2019

Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HASAN KOÇ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/6506Karar Tarihi: 5/4/2017

Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

ÖZKAN KART BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1821Karar Tarihi: 5/11/2014

Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.

MÜCAHİT ÇELİK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/34057Karar Tarihi: 31/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MURAT TÜRK BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/7082Karar Tarihi: 29/6/2016

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10