B.A. BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun görüş sırasında eşya ve kitap alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun kitap alma talebinin reddi, ceza infaz kurumunun kapasite fazlalığı ve personel yetersizliği gerekçeleriyle yapılmış ancak idare ve yargı mercileri bu talebin kurum güvenliğini nasıl tehlikeye düşüreceğine dair somut ve yeterli gerekçe sunamamıştır. Bu nedenle müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğu gösterilememiştir. Giyim eşyası alma talebinin reddi ile ilgili ihlal iddiası ise ortaya konmamıştır. Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş, başvurucunun adli yardım talebi kabul edilerek kimliği gizli tutulmuş ve 10.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. İhlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında kitap ve eşya alma taleplerinin reddedilmesinde idare ve yargı mercilerinin somut ve yeterli gerekçe sunmasının zorunlu olduğunu ortaya koymaktadır. Bu, ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında demokratik toplum düzeninin gereklerine uygunluk ölçütünün önemini vurgulamaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ceza infaz kurumlarının güvenlik gerekçeleriyle yapılan müdahalelerde somut ve yeterli gerekçelerin açıkça ortaya konması gerekmektedir. Müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygunluğu somut delillerle desteklenmeli, aksi takdirde ifade özgürlüğü ihlali kabul edilecektir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.