METİN KARADOĞAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya kargo yoluyla gelen bir kitap ayracının verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunurken kargo yoluyla kendisine gönderilen ve üzerinde 'Selahattin Demirtaş' isminin yazılı olduğu kitap ayracının kendisine verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ceza infaz kurumu idaresi, kitap ayracının örgütsel mesaj iletme amacı taşıdığı gerekçesiyle talebi reddetmiş, mahkemeler de bu kararı güvenlik ve düzen gerekçeleriyle onamıştır. Başvurucu, tüm idari ve yargısal başvuru yollarını tüketmiş ve nihai kararı öğrendikten sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi, kitap ayracının süreli veya süresiz yayın kapsamında olmadığı ve hediye kapsamında da kabul edilemeyeceği, dolayısıyla kargo yoluyla verilmesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle başvurucunun ifade özgürlüğü ihlali iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olduğuna karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında kargo yoluyla kendilerine gönderilen materyallerin hangi koşullarda kabul edilebileceğine ilişkin sınırları netleştirmektedir. Özellikle, süreli veya süresiz yayınlar dışındaki materyallerin kargo yoluyla verilmesinin mevzuata uygun olmadığı ve bu tür sınırlamaların ifade özgürlüğü ihlali oluşturmadığı hususunda emsal teşkil etmektedir. Böylece, ceza infaz kurumlarında güvenlik ve düzen gerekçeleriyle yapılan sınırlamaların hukukî dayanağı ve sınırları belirlenmiştir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuru dilekçesinde somut ve ikna edici şekilde mağduriyetin açıkça ifade edilmesi; 2) İdari ve yargısal tüm olağan başvuru yollarının usulüne uygun ve tam olarak tüketilmesi; 3) Başvuru süresine (ihlal iddiasının öğrenilmesinden itibaren 30 gün) dikkat edilmesi; 4) Başvuruda mevzuat ve somut olay koşullarının iyi analiz edilerek hukuki argümanların net sunulması; 5) Başvuru evraklarının eksiksiz ve zamanında tamamlanması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.