CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ŞEYHMUS DEMİRCAN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2022/94408
Karar Tarihi: 1/10/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Açlık Grevi ve Yemek Almama Disiplin Cezaları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun bir günlük yemek almamasından ötürü disiplin cezasıyla cezalandırılması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada bir günlük yemek almama eylemi gerçekleştirmiş ve bu nedenle disiplin cezası olarak bir ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakılmıştır. Başvurucu, bu eylemin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İnfaz hâkimliği ve mahkemeler, başvurucunun eyleminin protesto amaçlı olduğunu ve disiplin cezasının usul ve kanuna uygun olduğunu kararlaştırmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi, başvurucunun sadece bir günlük yemek almama eyleminin kurum düzeni veya güvenliğini bozacak nitelikte olduğuna dair somut ve yeterli gerekçe bulunmadığını tespit etmiş ve disiplin cezasının ifade özgürlüğüne orantısız müdahale teşkil ettiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği kabul edilerek yeniden yargılama yapılması ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesi kararlaştırılmıştır.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında yaptıkları protesto eylemlerine yönelik disiplin cezalarının somut ve yeterli gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle, tek günlük yemek almama gibi sınırlı eylemlerin kurum düzeni ve güvenliğini bozduğuna dair açık delil olmadan verilen disiplin cezalarının ifade özgürlüğüne orantısız müdahale oluşturduğu belirtilmiştir. Bu karar, ceza infaz kurumlarında ifade özgürlüğü ile disiplin ve güvenlik arasındaki dengeyi koruma açısından emsal teşkil etmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1. Disiplin cezasına konu eylemin somut ve açık gerekçelerle desteklenip desteklenmediğini dikkatle inceleyiniz. 2. Başvurunuzda, eyleminizin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve disiplin cezasının orantısız olduğunu gösteren delilleri eksiksiz sununuz. 3. İnfaz hâkimliği ve diğer yargı mercilerinin kararlarına karşı süresi içinde itiraz ve şikâyet haklarınızı kullanınız. 4. Başvurunuzda, eyleminizin kurum düzeni veya güvenliğini bozmadığını kanıtlayacak somut bilgiler ve tanık beyanları ekleyiniz. 5. Bireysel başvuru yapmadan önce tüm olağan kanun yollarını usulüne uygun şekilde tükettiğinizden emin olunuz.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Disiplin cezaları / Açlık grevi ve yemek almama ile ilgili diğer kararlar

ŞÜKRÜ YILDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/18720Karar Tarihi: 9/5/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

RIDVAN ÇELİK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/12574Karar Tarihi: 8/6/2016

Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde yapılan açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET AYATA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/2920Karar Tarihi: 7/7/2015

Başvuru, tutuklu olarak bulunduğu cezaevinde yaptığı açlık grevi nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü; İnfaz Hâkimliğinde, Kürtçe savunma yapma talebinin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiaları hakkındadır.

BURCU ÇELİK ÖZKAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/33605Karar Tarihi: 4/7/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AKİF İPEK BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/9344Karar Tarihi: 30/3/2016

Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dahilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÇETİN SAĞIR VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/8864Karar Tarihi: 24/5/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvuruculara suç örgütünün propagandasını yaptıkları gerekçesiyle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KAHRAMAN GÜVENÇ BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2016/15659Karar Tarihi: 23/6/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YUSUF ÇABUK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/8858Karar Tarihi: 23/3/2016

Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya, açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dâhilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NASRULLAH KURAN BAŞVURUSU (5)
Başvuru No: 2018/6319Karar Tarihi: 23/2/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EMRAH UBİÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/31305Karar Tarihi: 17/12/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu ve hükümlü olarak bulunan başvurucuların verilen yemeği toplu olarak almamalarından dolayı disiplin cezasıyla cezalandırılmaları nedeniyle ifade özgürlüğü ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10