
RAMAZAN AKPINAR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, İnfaz Statüsü ve Çalışma Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, mahsup ve buna bağlı olarak şartla tahliye taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönünden süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucu, tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmemesi ve şartla tahliye taleplerinin reddedilmesi nedeniyle haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, başvurucunun ilk mahsup talebinin reddedildiği kararın tebliğinden itibaren otuz günlük başvuru süresi geçirilmiştir. Bu nedenle başvuru usulden reddedilmiştir.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, bireysel başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın ve itirazların somut olay ve belgelerle açıkça ortaya konması gerektiğini gösterir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesine yapılacak başvuruların, ilgili mahkeme kararlarının kesinleşip tebliğinden itibaren otuz gün içinde yapılması gerektiğini hatırlatır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvurunuzu yaparken, mahkeme kararlarının kesinleşme ve tebliğ tarihlerini net olarak belirtmelisiniz. Mahkeme kararlarına karşı tüm itiraz yollarını zamanında ve eksiksiz kullanmalısınız. Başvurunuzu Anayasa Mahkemesine, son mahkeme kararının size tebliğ edildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapmalısınız. Başvurunuza, mahkeme kararları, itiraz dilekçeleri ve tebliğ belgeleri gibi somut delilleri eklemelisiniz. Süre aşımına dikkat ederek başvurunuzu zamanında tamamlamanız önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Disiplin cezaları / İnfaz statüsü ve çalışma koşulları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, soruşturma aşaması ile koruma tedbirlerinin uygulanması sırasındaki hukuka aykırılıklar, ceza infaz kurumundaki tutma koşulları, ceza infaz kurumunda getirilen kısıtlamalar nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, özel hayata saygı, mülkiyet, adil yargılanma hakları ile masumiyet karinesi ve kötü muamele yasağının, Yargıçlar ve Savcılar Birliği Derneğinin kapatılması nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda tutulmanın çalışma koşuluna bağlanması nedeniyle zorla çalıştırma yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin olarak idare ve yargı mercileri tarafından verilen kararlarda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, müddetnameye itirazının reddi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmeyerek hapis cezasının infazına devam edilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.