RAMAZAN ÖZGÜN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, İnfaz Statüsü ve Çalışma Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiası yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, mahsup talebinin reddinin açıkça dayanaktan yoksun olduğunu ve koruma amaçlı yatarak tedavi süresinin mahsuba konu edilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın gereğinden fazla uygulanmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle başvurunun esasına girilmeden reddine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza mahkemelerinin koruma amaçlı yatarak tedavi sürelerini ceza mahkumiyetinden mahsup edemeyeceğini ve bu nedenle mahsup talebinin reddinin açıkça dayanaktan yoksun sayılacağını gösterir. Ayrıca, verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın gereğinden fazla uygulanmadığını netleştirir. Vatandaşlar, mahsup taleplerinde bu ayrımı bilmelidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Mahsup talebinde bulunurken, tedavi süresinin koruma amaçlı mı yoksa ceza soruşturmasıyla bağlantılı mı olduğunu açıkça belirtin. Mahkeme kararları, tedavi süresinin hangi tarihler arasında olduğunu ve hangi mahkeme kararına dayandığını içermelidir. Mahsup talebinin reddi durumunda, itiraz yollarını ve kararların tebliğ tarihlerini belgeleyin. Başvurunuzu yaparken, somut delil olarak hastane yatış raporları, mahkeme kararları ve infaz tarihlerini eklemeyi unutmayın. Başvuruların süresinde yapılması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / İnfaz statüsü ve çalışma koşulları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahsup ve buna bağlı olarak şartla tahliye taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, soruşturma aşaması ile koruma tedbirlerinin uygulanması sırasındaki hukuka aykırılıklar, ceza infaz kurumundaki tutma koşulları, ceza infaz kurumunda getirilen kısıtlamalar nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, özel hayata saygı, mülkiyet, adil yargılanma hakları ile masumiyet karinesi ve kötü muamele yasağının, Yargıçlar ve Savcılar Birliği Derneğinin kapatılması nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda tutulmanın çalışma koşuluna bağlanması nedeniyle zorla çalıştırma yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin olarak idare ve yargı mercileri tarafından verilen kararlarda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, müddetnameye itirazının reddi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmeyerek hapis cezasının infazına devam edilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.