MEHMET ÇELEBİ ÇALAN BAŞVURUSU (6)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Faks Haberleşmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunup muhatabına gönderilmeyerek imha edilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun gönderilmek istenen faksın terör örgütünü öven ve teşvik eden ifadeler içerdiği gerekçesiyle muhatabına gönderilmemesi ve imha edilmesi işlemi, kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla ölçülü ve yasal dayanağa uygun bulunmuştur. İnfaz hâkimliği kararının ilgili ve yeterli gerekçeler içerdiği belirtilmiş, haberleşme hürriyetine yönelik açık bir ihlal tespit edilmemiştir. Bu nedenle başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin gönderdiği iletişim materyallerinin içeriğinde terör örgütü propagandası veya suç teşvik edici ifadeler bulunması halinde, bu tür iletilerin yasal prosedürlere uygun şekilde engellenebileceğini ve haberleşme hürriyetinin bu sınırlar içinde korunacağını gösterir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, gönderilmek istenen yazının içeriğinin somut olarak terör örgütü propagandası veya suç teşvik edici ifadeler içerip içermediği açıkça ortaya konmalıdır. Başvuruya ek olarak, ilgili ceza infaz kurumu disiplin kurulu kararları, infaz hâkimliği ve varsa diğer mahkeme kararları ile bu kararların tebliğ tarihleri sunulmalıdır. Başvuru süresi içinde itiraz yollarının tüketildiği belgelerle gösterilmeli ve başvuru formunda başvurunun konusu ve tarihleri net şekilde belirtilmelidir. Sürelerin kaçırılmaması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Faks haberleşmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, faks yoluyla bir gazetenin yazarına göndermek istediği yazıya el konulması nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mektup, faks ve telgraf gönderilmesinin ve gelen gönderilerin dağıtımının belirli günler dışında yapılamaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, iletilmek istenilen faksa sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektuba ve başvurucunun iletmek istediği fakslara el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuların göndermek istediği mektup ve faksların sakıncalı bulunarak muhatabına gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru ceza infaz kurumunda mektup ve faks gibi yazılı haberleşme araçlarının kullanılmasının yasaklanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, bir gazetenin forum sayfasında yayımlanmak üzere faks yoluyla göndermek istediği yazısına el konulması nedeniyle haberleşme, düşünce ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda mektup ve faks gibi yazılı haberleşme araçlarının kullanılmasının yasaklanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin, açık görüş hakkının sınırlandırılması nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunarak muhatabına gönderilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.