MULLA ÇAKIROĞLU BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektubun Kısmen Sansürlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun bir kısmının sakıncalı bulunup karalanarak sansürlenerek) muhatabına gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Mektubun sakıncalı bulunan kısımlarının somut ve yeterli gerekçeye dayanmadan karalanması nedeniyle haberleşme hürriyetine müdahale ölçülü bulunmamıştır. İhlalin mahkeme kararından kaynaklandığı tespit edilmiş, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya 2.000 TL manevi tazminat ile 3.257,50 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında gönderilen mektupların sansürlenmesinde, müdahalenin açık ve somut gerekçelere dayanması gerektiğini gösterir. Mahkeme kararlarının somut delillerle ve ayrıntılı şekilde gerekçelendirilmemesi, haberleşme hürriyetine yapılan müdahalelerin ölçülü olmadığını ortaya koyar. Vatandaşlar, mektuplarına yapılan kısıtlamalarda gerekçelerin net olarak açıklanmasını talep etmelidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Mektubunuzun sansürlenmesi durumunda, müdahalenin gerekçelerini içeren resmi kararları başvuru dosyanıza ekleyin. Kararın hangi tarihte ve hangi merciden tebliğ edildiğini belirtin. İnfaz hâkimliği ve varsa üst mahkemeye yapılan itirazların sonuçlarını ve tarihlerini dosyaya dahil edin. Başvurunuzu zamanında, karar tebliğinden itibaren dört ay içinde yapmaya özen gösterin. Somut delil olarak, sansürlenen mektubun kopyası, disiplin kurulu kararları, infaz hâkimliği kararları ve tebliğ belgeleri önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektubun kısmen sansürlenmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun faks yoluyla göndermek istediği mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mektubun sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün göndermek istediği faksın bir kısmının sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumunda bulunan bir arkadaşına göndermek istediği mektubun, sakıncalı görülen cümlelerinin sansürlenmesi suretiyle alıcısına gönderilmesine karar verilmesi işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
Başvuru, mektupların sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mektubun bazı kısımlarının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekindeki fotoğrafların bir kısmına idarece sakıncalı bulunarak el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksların sakıncalı bulunarak muhataplarına gönderilmemesine veya sansürlenerek çizilerek) gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.