CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MUHİTTİN PİRİNÇÇİOĞLU BAŞVURUSU (3)

Başvuru No: 2017/34566
Karar Tarihi: 10/3/2020

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mektubun Kısmen Sansürlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği faksın sakıncalı bulunan kısımlarının okunmayacak şekilde karalanarak muhatabına gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlü olan başvurucunun göndermek istediği faksın sakıncalı bulunan kısımlarının karalanarak gönderilmesi kararının yeterli ve ilgili gerekçeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olmadığı sonucuna varılmıştır. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın ilgili mahkemeye gönderilmesine ve başvurucuya 2.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin haberleşme hürriyetine yapılacak müdahalelerin ancak somut ve açık gerekçelere dayanması gerektiğini gösterir. Müdahale, demokratik toplum düzeni içinde zorunlu ve ölçülü olmalıdır. Aksi halde, haberleşme özgürlüğüne haksız müdahale yapılmış olur.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Başvurunuzda, haberleşme hürriyetine yapılan müdahalenin gerekçelerini açık ve somut delillerle ortaya koymalısınız. Gönderdiğiniz yazışmanın tarihini, içeriğini ve hangi kısımlarının neden sakıncalı bulunduğunu belgeleyen kararları eklemelisiniz. İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihlerini belirtmeli, bu kararlar hakkında süresi içinde şikâyet ve itiraz yollarını tüketmelisiniz. Başvurunuzu zamanında yapmanız önemlidir. Delil olarak disiplin kurulu kararları, infaz hâkimliği kararları, yazışma örnekleri ve tebliğ belgeleri kullanılabilir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Mektubun kısmen sansürlenmesi ile ilgili diğer kararlar

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2013/2720Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun faks yoluyla göndermek istediği mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/3354Karar Tarihi: 4/11/2013

Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ALEV ŞAHİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/39281Karar Tarihi: 27/2/2025

Başvuru, mektubun sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EYYUP GÜL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/10186Karar Tarihi: 25/2/2021

Başvuru, hükümlünün göndermek istediği faksın bir kısmının sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÖZKAN KART BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/1201Karar Tarihi: 20/5/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumunda bulunan bir arkadaşına göndermek istediği mektubun, sakıncalı görülen cümlelerinin sansürlenmesi suretiyle alıcısına gönderilmesine karar verilmesi işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (8)
Başvuru No: 2020/22401Karar Tarihi: 20/11/2024

Başvuru, mektupların sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Ş.H. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/2782Karar Tarihi: 2/5/2024

Başvuru, mektubun bazı kısımlarının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YUSUF YİĞİT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/35402Karar Tarihi: 15/1/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekindeki fotoğrafların bir kısmına idarece sakıncalı bulunarak el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

AHMET MUSTAFA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/21827Karar Tarihi: 15/1/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

OSMAN EVCAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/10176Karar Tarihi: 12/6/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksların sakıncalı bulunarak muhataplarına gönderilmemesine veya sansürlenerek çizilerek) gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10