ÖZKAN KART BAŞVURUSU (4)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Açık Cezaevine Ayrılma ve Denetimli Serbestlik İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkûm edilerek kapalı ceza infaz kurumunda cezasını çekmekteyken, açık ceza infaz kurumuna geçiş ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talepleri reddedilmiştir. Red kararları, başvurucunun terör örgütüyle bağının devam ettiği ve örgütten ayrıldığına dair kesin kanaat oluşmadığı gerekçesine dayandırılmıştır. Başvurucu, bu kararların nesnel ve objektif gerekçeler içermediğini ileri sürerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu tür idari işlemlerin ve ceza infaz kurumundaki yer değiştirme taleplerinin adil yargılanma hakkı kapsamında bireysel başvuruya konu edilemeyeceği gerekçesiyle başvuruyu konu bakımından yetkisizlik nedeniyle reddetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumundaki idari işlemler ve denetimli serbestlik taleplerinin adil yargılanma hakkı kapsamında bireysel başvuru konusu yapılamayacağını netleştirmektedir. Böylece, ceza infaz sürecindeki idari kararların Anayasa Mahkemesi denetimi dışında olduğu ve bu tür başvuruların kabul edilemez olduğu hususunda emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuruda bulunmadan önce, başvurunun doğrudan suç isnadı veya medeni hak ve yükümlülüklerle ilgili esaslı bir yargısal karara dayanıp dayanmadığını değerlendirin. 2) İdari işlemlerle ilgili başvurularda, kararların somut ve objektif gerekçelerle desteklenmiş olmasına dikkat edin. 3) Başvuru dilekçesine, iddialarınızı destekleyecek somut deliller ve belgeler ekleyin. 4) Başvuru süresi ve usul kurallarına riayet edin. 5) İdari işlemlerle ilgili şikâyetlerin, açıkça dayanaktan yoksun olmadıkça bireysel başvuru kapsamında incelenemeyeceğini göz önünde bulundurun.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Açık cezaevine ayrılma ve denetimli serbestlik ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı, eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, çocuğu olan başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden iki yıl süreyle yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ağır hastalığa rağmen denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddolunması nedeniyle kötü muamele yasağının; verilen kararın gerekçesinin eksik ve yetersiz olması nedeniyle de kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yargılama sırasında yapılan yaş tashihinin gerçeğe aykırı olması ve bu konudaki taleplerin kabul edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, açık ceza infaz kurumuna sevk imkânından yararlanılamaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda geçirilen sürenin hapis cezasından mahsup edilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; taleplerin reddine ilişkin kararlarda somut bir gerekçeye yer verilmemesi, Cumhuriyet savcısının yargısal süreçteki görüşlerinin bildirilmemesi ve incelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetim serbestlik tedbirlerinde faydalanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.