HALİL KORKULU BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon yoluyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, COVID-19 salgını nedeniyle aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşiyle telefon yoluyla görüşme talebinde bulunmuş, ancak bu talep kurum tarafından reddedilmiştir. Kurum, salgın tedbirleri kapsamında kapalı ve açık görüşlerin ertelendiğini, hükümlülerin iç posta yoluyla haberleşebileceğini belirtmiş ve telefon görüşmesi için yasal bir düzenleme olmadığını gerekçe göstermiştir. Başvurucu, bu kararın aile hayatına saygı hakkını ve haberleşme özgürlüğünü ihlal ettiğini ileri sürmüş, ancak infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi başvurucunun şikâyetini reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi, bu müdahalenin kanuni dayanağının bulunmadığını ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini tespit ederek başvurucunun manevi tazminat talebini kabul etmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, COVID-19 salgını gibi olağanüstü durumlarda temel hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasının ancak kanuni dayanağa sahip olması halinde meşru olabileceğini vurgulamaktadır. Aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin telefonla görüşme hakkının idari kararla sınırlandırılamayacağı, bu tür müdahalelerin kanunilik ilkesine aykırı olduğu ve aile hayatına saygı hakkının ihlaline yol açtığı yönünde önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Başvuruda, COVID-19 gibi olağanüstü hallerde alınan tedbirlerin kanuni dayanağının olup olmadığını somut delillerle ortaya koyun. 2. İdari kararların yazılı ve gerekçeli olmasına dikkat edin, bu kararların usul ve yasaya uygunluğunu sorgulayın. 3. İnfaz hâkimliği ve diğer yargı mercilerine yapılan başvuruların kayıtlarını ve kararlarını dosyaya ekleyin. 4. Başvuru süresine riayet edin; ihlali öğrendiğiniz tarihten itibaren 30 gün içinde başvurunuzu yapın. 5. Aile hayatına saygı hakkı ve haberleşme özgürlüğü gibi temel hakların kapsamını ve sınırlarını iyi analiz edin.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Eşlerin görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve aynı ceza infaz kurumunda barındırılan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, yazışmaların idare tarafından kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin kapalı ve açık görüş yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.