UĞUR ELDEMİR BAŞVURUSU (3)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Açık Cezaevine Ayrılma ve Denetimli Serbestlik İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, terör örgütü üyeliği suçundan aldığı 6 yıl 3 ay hapis cezasını kapalı ceza infaz kurumunda çekerken, açık ceza infaz kurumuna geçme talebinde bulunmuştur. Talebi, disiplin kurallarına uygun davranmasına ve koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az kalmasına rağmen, infaz kurumu tarafından terör örgütünden samimi şekilde ayrılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvurucu, bu kararın keyfî olduğunu ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek infaz hâkimliğine ve mahkemeye itiraz etmiş, ancak başvuruları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, cezanın infaz şekline ilişkin uygulamaların kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında incelenemeyeceği gerekçesiyle başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezanın infaz şekline ilişkin şikâyetlerin Anayasa Mahkemesi tarafından kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında incelenemeyeceğini netleştirmesi bakımından önemlidir. Başvurucunun açık ceza infaz kurumuna geçme talebinin reddedilmesi nedeniyle yapılan başvurunun yetkisizlik nedeniyle reddedilmesi, infaz şekline ilişkin uyuşmazlıklarda Anayasa Mahkemesi'nin yetkisinin sınırlarını ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Açık ceza infaz kurumuna geçiş talebinde somut ve objektif delillerle desteklenen iyi hal ve disiplin durumunu belgeleyiniz. 2) İnfaz hâkimliği ve mahkemeye yapılan itirazlarda, kararların usul ve kanuna uygunluğunu detaylı şekilde inceleyiniz. 3) Başvuru süresine dikkat ederek, olağan kanun yollarını ve itiraz mekanizmalarını usulüne uygun ve zamanında tüketiniz. 4) Başvurunuzda, cezanın infaz şekline ilişkin değil, doğrudan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal eden somut bir durumun varlığını ortaya koymaya çalışınız.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Açık cezaevine ayrılma ve denetimli serbestlik ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı, eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, çocuğu olan başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden iki yıl süreyle yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ağır hastalığa rağmen denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddolunması nedeniyle kötü muamele yasağının; verilen kararın gerekçesinin eksik ve yetersiz olması nedeniyle de kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yargılama sırasında yapılan yaş tashihinin gerçeğe aykırı olması ve bu konudaki taleplerin kabul edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, açık ceza infaz kurumuna sevk imkânından yararlanılamaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda geçirilen sürenin hapis cezasından mahsup edilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; taleplerin reddine ilişkin kararlarda somut bir gerekçeye yer verilmemesi, Cumhuriyet savcısının yargısal süreçteki görüşlerinin bildirilmemesi ve incelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetim serbestlik tedbirlerinde faydalanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.