
İSMAİL KESKİN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, COVID-19 salgını nedeniyle aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşiyle iç görüş yapma talebinde bulunmuş, ancak hastalığın bulaşma riski ve fiziki yetersizlikler gerekçe gösterilerek talebi reddedilmiştir. Başvurucu, bu karara karşı infaz hâkimliğine ve ağır ceza mahkemesine itiraz etmiş, ancak her iki merci de başvurucunun şikâyetini reddetmiştir. Nihai kararın tebliğinden sonra başvurucu bireysel başvuruda bulunmuş, ancak başvuru süresini aşması nedeniyle başvurusu kabul edilmemiştir. Böylece, başvurucunun aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiası süresinde yapılmadığı için esastan incelenmemiştir.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, COVID-19 salgını gibi olağanüstü durumlarda ceza infaz kurumlarında alınan tedbirlerin aile hayatına saygı hakkı üzerindeki etkisini gündeme getirmiştir. Ancak, bireysel başvuruların süresinde yapılmasının önemi vurgulanarak, usul kurallarına uyulmaması halinde hak ihlali iddialarının esastan incelenemeyeceği netleştirilmiştir. Bu durum, benzer olağanüstü hallerde hak arama süreçlerinin etkinliği açısından kritik bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Başvuruların süresinde yapılmasına özen gösterilmelidir; nihai kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük süre kesinlikle aşılmamalıdır. 2. Olağan idari ve yargısal başvuru yolları usulüne uygun ve tam olarak tüketilmelidir. 3. Başvuru dilekçesine, kararların tebliğ tarihleri ve ilgili belgeler eksiksiz eklenmelidir. 4. Olağanüstü durumlarda resmi süre uzatmaları olup olmadığı araştırılmalı ve buna göre hareket edilmelidir. 5. Adli yardım talebi gerekiyorsa, başvuru sırasında bu talep açıkça belirtilmeli ve destekleyici belgeler sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Ziyaret ve aile hayatı / Eşlerin görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve aynı ceza infaz kurumunda barındırılan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, yazışmaların idare tarafından kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin kapalı ve açık görüş yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.