HİKMET KALE BAŞVURUSU (4)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mahsup ve Fazla İnfaz İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bihakkın tahliye tarihinin yanlış hesaplanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun tahliye tarihinin 2031 olması gerektiği iddiası varsayılsa bile, bu tarihe beş yıldan fazla süre bulunması, koşullu salıverilme ihtimali ve müddetnamenin tekrar değiştirilebilme olasılığı dikkate alınarak güncel bir hakkın ihlal edildiği söylenememiştir. Başvurucunun mağdur sıfatı taşımadığı gerekçesiyle kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle başvuru kabul edilemez bulunmuştur. Diğer ihlal iddiaları da kabul edilebilirlik kriterlerini karşılamadığı veya dayanaktan yoksun olduğu için kabul edilemez sayılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Karar, tahliye tarihinin hesaplanmasında ortaya çıkan iddiaların güncel ve somut bir hak ihlali oluşturmadığını, ayrıca başvurucunun mağdur sıfatının bulunmadığını vurgulayarak, bireysel başvuruların kabul edilebilirlik kriterlerine sıkı şekilde bağlı olduğunu göstermektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Tahliye tarihine ilişkin iddialarda, güncel ve somut bir hak ihlali bulunup bulunmadığı, başvurucunun mağdur sıfatı ve başvurunun kabul edilebilirlik kriterleri titizlikle değerlendirilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.