MURAT KILIÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, COVID Dönemi Görüş Kısıtlamaları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucular, COVID-19 salgını nedeniyle ceza infaz kurumlarında açık ve kapalı görüş haklarının kısıtlanması sonucu aile bireyleriyle yeterince görüşememekten şikâyet etmişlerdir. Salgın tedbirleri kapsamında, mahpusların görüş hakları idari makamların yazılarıyla ertelenmiş ve kısıtlamalar ayda bir kapalı görüş hakkı ile sınırlandırılmıştır. Başvurucuların talepleri infaz hakimliklerince ve ağır ceza mahkemelerince reddedilmiş, Anayasa Mahkemesi ise bu kısıtlamaların kanuni dayanağının bulunmadığını ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmetmiş ve ihlalin tespitiyle yetinilmesini kararlaştırmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, pandemi gibi olağanüstü durumlarda bile temel hak ve özgürlüklerin, özellikle aile hayatına saygı hakkının, ancak kanuni dayanakla ve öngörülebilir sınırlar içinde kısıtlanabileceğini vurgulamaktadır. İdari makamların keyfi veya genel yetkilerle temel hakları kısıtlamasının Anayasa'ya aykırı olduğu ve bu tür müdahalelerin hukuki temele dayanması gerektiği hususunda emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuru süresine dikkat ederek, ihlal iddiasını öğrendiğiniz tarihten itibaren zamanında başvurunuzu yapınız. 2) Kısıtlamalara ilişkin idari yazı ve belgeleri talep ederek başvurunuza ekleyiniz. 3) İnfaz hakimlikleri ve diğer yargı mercilerine şikâyet ve itiraz başvurularınızı usulüne uygun yapınız. 4) Aile bireyleriyle görüşme hakkınızın kapsamını ve kısıtlamaların dayanağını somut olarak ortaya koyunuz. 5) Başvurunuzda maddi ve manevi zararlarınızı açıkça belirtiniz.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / COVID dönemi görüş kısıtlamaları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, kütüphaneden ve spor salonundan faydalandırılmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda yeni koronavirüs salgını kapsamında alınan tedbirlerin kaldırılması istemiyle yapılan başvuruya ilişkin şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmemesi nedeniyle mahkeme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mal varlığına elkoyma ve maaş ödemelerinin yapılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumuna ve hastaneye götürülürken kelepçe takılması nedeniyle kötü muamele yasağının; ceza infaz kurumunda açık görüş hakkının sınırlandırılması, eşle mahrem görüşme yapılmasına izin verilmemesi ve diğer bir kısım uygulama nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin; ceza soruşturması sürecindeki hukuka aykırılıklar nedeniyle adil yargılanma hakkı ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; gözaltı tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, sulh ceza hâkimliklerinin yapısı ile bağımsız ve tarafsız olmaması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve tutukluluğa itirazların değerlendirilmemesi nedenleriyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve diğer bazı kısıtlamalar nedeniyle yapılan itiraz başvurusu ile ilgili ağır ceza mahkemesi tarafından şikâyet hakkını ortadan kaldıracak şekilde karar verilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ile eş görüşü yaptırılmaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, dilekçelerine işlem yapılmaması nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutukluyken açık görüş hakkından yararlandırılmama nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.