YÜKSEL GÖNÜLTAŞ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Radyo ve Televizyona Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyondan yararlanma imkânının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun televizyon yayınlarından yararlanmasının engellenmesi ifade özgürlüğüne müdahale oluşturmuştur. Müdahalenin dayanağı olan kanun hükmü meşru amaç taşımakla birlikte, somut olayda uzun süre televizyon hakkının verilmemesi ve kesinleşmiş yargı kararına rağmen bu hakkın sağlanmaması orantısız bulunmuştur. Bu nedenle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş, başvurucuya manevi tazminat ve yargılama giderlerinin ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında temel hak ve özgürlüklerin korunması, özellikle ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiğini göstermektedir. Kesinleşmiş yargı kararlarına rağmen hakların engellenmesinin ihlal oluşturduğu vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Televizyon yayınlarından yararlanma hakkının kısıtlanması durumunda, müdahalenin kanuni dayanağının bulunması, meşru amaç taşıması ve orantılı olması gerekmektedir. Kesinleşmiş yargı kararlarına rağmen hakkın engellenmesi orantısızlık teşkil edeceğinden, bu hususa özellikle dikkat edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Radyo ve televizyona erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde daha önce izin verilen ve kullanılan uzun dalgalı radyoya el konulması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun televizyon kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyon yayınlarından yararlanma hakkının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda radyo ve televizyondan yararlanma imkânı verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda radyo ve televizyondan yararlanma imkânı verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun televizyon kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun kurum idaresi aracılığıyla temin etmek istediği radyonun alınmaması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bir televizyon kanalının yayımlanmasına idare ve gözlem kurulu tarafından izin verilmemesinin haber ve fikirlere ulaşma özgürlüğünü ihlal ettiği iddilarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyondan yararlanmanın kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun kurum idaresi aracılığıyla temin etmek istediği radyonun alınmaması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.