
ATİLLA DARENDELİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Radyo ve Televizyona Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda radyo ve televizyondan yararlanma imkânı verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumunda, 2017 yılında radyo ve televizyonunun herhangi bir gerekçe gösterilmeden alınması ve sonrasında 2018 tarihli genel nitelikli bir kararla FETÖ/PDY suç grubunda bulunan tek kişilik odadaki hükümlülere radyo ve televizyon verilmemesi kararı nedeniyle bu imkândan yararlanamamıştır. Başvurucu, kendisinin tehlikeli veya örgüt mensubu olmadığı halde aynı imkândan yararlandırılmadığını, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve idarenin somut gerekçe göstermediğini ileri sürmüştür. İdare ve mahkemeler, başvurucunun itirazlarını reddetmiş, ancak Anayasa Mahkemesi, kısıtlamanın dayanağı olan kararın genel nitelikli ve somut gerekçeden yoksun olduğunu, başvurucunun tehlikeli veya örgüt mensubu olduğuna dair somut tespit yapılmadığını ve bu nedenle müdahalenin zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamadığını tespit ederek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında radyo ve televizyon gibi bilgi edinme araçlarından yararlanma hakkının, ancak somut, ilgili ve yeterli gerekçelere dayandırılan, keyfî olmayan ve ölçülü kısıtlamalarla sınırlandırılabileceğini ortaya koyması bakımından önemlidir. Ayrıca, idarenin genel nitelikli kararlarla bireysel somut gerekçe göstermeksizin hak kısıtlaması yapamayacağı ve yargı denetiminin bu somut gerekçelere dayanması gerektiği yönünde emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Ceza infaz kurumunda hak kısıtlamalarına ilişkin kararların somut ve bireysel gerekçeler içermesine dikkat edin. 2. İdari kararların tebliğ tarihleri ve itiraz sürelerini takip ederek yasal haklarınızı zamanında kullanın. 3. Başvurularınızda benzer durumdaki diğer hükümlülerin uygulamalarını belgeleyerek eşitlik ilkesine aykırılık iddiasını destekleyin. 4. İnfaz hâkimliği ve üst mahkemelere yapılan itirazlarda somut delil ve gerekçelerin eksiksiz sunulmasına özen gösterin. 5. Bireysel başvuru öncesinde tüm olağan kanun yollarını usulüne uygun şekilde tükettiğinizden emin olun.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Radyo ve televizyona erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde daha önce izin verilen ve kullanılan uzun dalgalı radyoya el konulması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun televizyon kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyon yayınlarından yararlanma hakkının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda radyo ve televizyondan yararlanma imkânı verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun televizyon kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun kurum idaresi aracılığıyla temin etmek istediği radyonun alınmaması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyondan yararlanma imkânının kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bir televizyon kanalının yayımlanmasına idare ve gözlem kurulu tarafından izin verilmemesinin haber ve fikirlere ulaşma özgürlüğünü ihlal ettiği iddilarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda televizyondan yararlanmanın kısıtlanması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun kurum idaresi aracılığıyla temin etmek istediği radyonun alınmaması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.