CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

HALUK NURİ BALLI BAŞVURUSU

Başvuru No: 2019/30359
Karar Tarihi: 12/7/2023

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Fazla Tutma ve Tazminat İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, haksız tutuklamadan kaynaklanan zararların tazmin edilmesi talebiyle açılan davada hükmedilen miktarın yetersiz olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, vali yardımcısı olarak görev yaparken yürütülen bir soruşturma kapsamında tutuklanmış ve yaklaşık 1,5 yıl cezaevinde kalmıştır. Sonrasında yargılandığı mahkemece beraat etmiş, haksız tutuklamadan kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının tazmini için dava açmıştır. Mahkeme, manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek 300.000 TL manevi tazminat hükmetmiş, ancak istinaf mahkemesi bu miktarı 100.000 TL'ye indirmiştir. Başvurucu, tazminat miktarının yetersiz olduğunu ileri sürerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi, tazminat miktarının benzer davalarla uyumlu ve tazminat hakkının özünü zedeleyecek derecede düşük olmadığına karar vererek kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasını açıkça dayanaktan yoksun bularak kabul edilemez kılmıştır.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, haksız tutuklama nedeniyle açılan tazminat davalarında mahkemelerin takdir yetkisinin sınırlarını ve tazminat miktarının Anayasa'nın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında nasıl değerlendirileceğini ortaya koyması bakımından önemlidir. Karar, tazminat miktarının benzer içtihatlarla uyumlu olması ve tazminat hakkının özünü zedeleyecek derecede düşük olmaması gerektiği ilkesini vurgulayarak, tazminat taleplerinde ölçülü ve somut olaya özgü değerlendirme yapılmasının gerekliliğini göstermektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Haksız tutuklama iddiasıyla tazminat davası açarken somut delil ve belgeleri eksiksiz sunmak, 2) Tazminat talebinin gerekçelerini ayrıntılı ve somut şekilde açıklamak, 3) Mahkeme kararlarına karşı süresi içinde itiraz ve temyiz haklarını kullanmak, 4) Tazminat miktarının benzer içtihatlarla uyumlu olmasına dikkat etmek, 5) Bireysel başvuru öncesinde yasal tazminat yollarını tüketmek.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Fazla tutma ve tazminat ile ilgili diğer kararlar

ŞİVAN TEKİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/55507Karar Tarihi: 3/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda fazladan tutulma nedeniyle açılan davada ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

CAN GÜZCAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/55667Karar Tarihi: 23/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda fazladan tutulma nedeniyle açılan davada ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SERDAL BOYRAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/15796Karar Tarihi: 9/9/2020

Başvuru, yabancı bir ülke tarafından mahkûmiyetine hükmedilen başvurucunun Hükümlülerin Nakline Dair Avrupa Sözleşmesi gereğince nakledildiği Türkiye'de atılı suç yönünden hüküm giydiği ceza miktarından daha uzun süre ceza infazına maruz kaldığı gerekçesiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET OLUÇ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2023/80054Karar Tarihi: 9/12/2025

Başvuru, hukuka aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen müddetnameye itirazın reddi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULLAH KILIÇ BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/27516Karar Tarihi: 7/3/2024

Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı, eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

HİKMET KALE BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2023/68522Karar Tarihi: 7/1/2026

Başvuru, bihakkın tahliye tarihinin yanlış hesaplanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SİNAN HIZLI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/53691Karar Tarihi: 6/6/2024

Başvuru, koşullu salıverilmenin geri alınması kararının hukuka aykırı olarak uygulanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

FATMA KÜPELİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/6597Karar Tarihi: 6/3/2024

Başvuru, çocuğu olan başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden iki yıl süreyle yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET SEYMAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/40231Karar Tarihi: 6/10/2022

Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İSA KAYA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/29098Karar Tarihi: 5/6/2024

Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 8